കൊച്ചി: ഐഎഎസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ സ്ഥലംമാറ്റം സംബന്ധിച്ച സുപ്രീം കോടതി നിർദേശങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്ത് സംസ്ഥാന സർക്കാർ ഹൈക്കോടതിയിലേക്ക്. സിവിൽ സർവീസ് ബോർഡിന്റെ (CSB) ശുപാർശയില്ലാതെ ഐഎഎസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരെ സ്ഥലംമാറ്റുന്നത് തടഞ്ഞ സെൻട്രൽ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ട്രിബ്യൂണലിന്റെ (CAT) ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടാണ് സർക്കാർ ഹൈക്കോടതിയിൽ ഹർജി നൽകിയത്. സുപ്രീം കോടതിയുടെ TSR സുബ്രഹ്മണ്യൻ കേസിൽ പുറപ്പെടുവിച്ച വിധിപ്രകാരം നിർബന്ധിതമാക്കിയ സേവനകാലാവധി സംരക്ഷണം നടപ്പാക്കിയ ട്രിബ്യൂണൽ ഉത്തരവാണ് സർക്കാരിനെ ചൊടിപ്പിച്ചത്.
സംസ്ഥാനത്തെ ഉന്നത ഐഎഎസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ സംഘടനയായ ഐഎഎസ് ഓഫീസേഴ്സ് അസോസിയേഷനുമായി നേരിട്ടുള്ള പോരാട്ടമായാണ് ഈ നീക്കം വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നത്. ഇതിലെ വിരോധാഭാസം എന്തെന്നാൽ, ഈ വെല്ലുവിളിയുടെ ഹർജിയിൽ നാല് ഉന്നത ബ്യൂറോക്രാറ്റുകളാണ് സർക്കാർ പ്രതിനിധികളായി ഒപ്പിട്ടിരിക്കുന്നത്. ഇതിലൂടെ, സർക്കാർ നയങ്ങൾ നടപ്പാക്കാൻ ഉദ്യോഗസ്ഥർ നിർബന്ധിതരാകുന്നതിന്റെ ചിത്രം വ്യക്തമാണ്.
എന്താണ് ട്രിബ്യൂണൽ ഉത്തരവ്?
2023 നവംബർ 13-ന് പുറപ്പെടുവിച്ച ഇടക്കാല ഉത്തരവാണ് സർക്കാരിന്റെ നീക്കങ്ങൾക്ക് തടസ്സമായത്. സിവിൽ സർവീസസ് ബോർഡിന്റെ മുൻകൂർ ശുപാർശയില്ലാതെ ഐഎഎസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ സ്ഥലംമാറ്റമോ നിയമനമോ നടത്തുന്നത് ട്രിബ്യൂണൽ തടഞ്ഞിരുന്നു. സുപ്രീം കോടതിയുടെ TSR സുബ്രഹ്മണ്യൻ കേസിലെ വിധിയെത്തുടർന്ന് 2014-ൽ ഐഎഎസ് കേഡർ നിയമങ്ങളിൽ വരുത്തിയ ഭേദഗതികൾക്ക് അനുസൃതമായാണ് ഈ ഉത്തരവ്.
സർക്കാർ വാദങ്ങൾ
ചീഫ് സെക്രട്ടറി, പേഴ്സണൽ ആൻഡ് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് റിഫോംസ് അഡീഷണൽ ചീഫ് സെക്രട്ടറി, തദ്ദേശ സ്വയംഭരണ അഡീഷണൽ ചീഫ് സെക്രട്ടറി, ജനറൽ അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ അഡീഷണൽ ചീഫ് സെക്രട്ടറി എന്നിവർ സർക്കാരിനുവേണ്ടി സമർപ്പിച്ച സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ ട്രിബ്യൂണൽ നിർദേശം “നിയമപരമായും വസ്തുതാപരമായും തെറ്റാണ്” എന്ന് ആരോപിക്കുന്നു. ട്രിബ്യൂണൽ നിയമം 7 തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിച്ചെന്നും സർക്കാർ വാദിക്കുന്നു. 2014-ൽ ഭേദഗതി ചെയ്ത ഐഎഎസ് (കേഡർ) നിയമങ്ങൾ, 1954-ലെ നിയമം 7 അനുസരിച്ച്, എല്ലാ സാധാരണ സ്ഥലംമാറ്റങ്ങൾക്കും നിയമനങ്ങൾക്കും സിവിൽ സർവീസസ് ബോർഡ് വിളിച്ചുചേർക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് സത്യവാങ്മൂലം വ്യക്തമാക്കുന്നു. അകാലത്തിലുള്ള സ്ഥലംമാറ്റങ്ങൾക്കും നിയമനങ്ങൾക്കും മാത്രമാണ് ശുപാർശ ആവശ്യമെന്നും സർക്കാർ നിലപാട് എടുക്കുന്നു.
ഇത്തരമൊരു നിർബന്ധിത തടസ്സം ഭരണപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങളെ തളർത്തുമെന്നും, ഉന്നത സ്ഥാനങ്ങൾ ഒഴിഞ്ഞുകിടക്കുന്നതിനും പദ്ധതികൾ വൈകിക്കുന്നതിനും കാരണമാകുമെന്നും സർക്കാർ വാദിക്കുന്നു. കൂടാതെ, ഐഎഎസ് അസോസിയേഷന്റെ ഹർജി നിലനിൽക്കില്ലെന്നും സർക്കാർ വാദിച്ചു. “ബാധിക്കപ്പെട്ട വ്യക്തിക്ക്” മാത്രമേ ട്രിബ്യൂണലിനെ സമീപിക്കാൻ കഴിയൂ എന്നും, ഒരു പ്രത്യേക ഉദ്യോഗസ്ഥനെ ബാധിക്കാത്ത, സംഘടനയുടെ പേരിലുള്ള പൊതുവായ ഹർജികൾ നിലനിൽക്കില്ലെന്നും സർക്കാർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
ഐഎഎസ് അസോസിയേഷന്റെ നിലപാട്
നിരന്തരമായ ഉദ്യോഗസ്ഥ പുനഃസംഘടന, അകാലത്തിലുള്ള സ്ഥലംമാറ്റങ്ങൾ, രാഷ്ട്രീയ സമ്മർദ്ദത്തിന് വഴങ്ങി ഐഎഎസ് ഇതര ഉദ്യോഗസ്ഥരെയും വിരമിച്ചവരെയും കേഡർ തസ്തികകളിൽ നിയമിക്കൽ എന്നിവ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് ഐഎഎസ് ഓഫീസേഴ്സ് അസോസിയേഷൻ ട്രിബ്യൂണലിനെ സമീപിച്ചത്. അസോസിയേഷൻ സെക്രട്ടറി എം.ജി. രാജമാണിക്യം, ബി. അശോക്, പ്രിയങ്ക ജി. എന്നിവരാണ് അസോസിയേഷനുവേണ്ടി ഹാജരായത്. കുറഞ്ഞ സേവനകാലാവധി ഉറപ്പാക്കാനും, അകാലത്തിലുള്ള മാറ്റങ്ങൾക്ക് സിവിൽ സർവീസസ് ബോർഡിന്റെ മേൽനോട്ടം നിർബന്ധമാക്കാനും ട്രിബ്യൂണൽ അവരുടെ ഹർജി അംഗീകരിച്ചു.
